一些对互联网社会了解不足的人，对WEB2.0的理解就是某些新技术，巧的是，基于P2P技术的很多产品就是在WEB2.0时代开始大量风行的，于是便认为P2P技术就是WEB2.0的核心技术，事实上，早在WEB2.0这个词出现之前的很长时间，P2P技术就已经出现了，P2P技术确实符合WEB2.0的很多概念上的特性，但P2P比WEB2.0可资深得多。

早在上世纪90年代末，人们开始大量接入互联网，人们获取信息产品和应用软件的方式出现了重要改变，由原来完全依靠软盘、光盘，变为可以在网络上下载了，但由于当时主流的几个浏览器下载文件能力的薄弱，以及接入速度、网络质量的影响，尤其在中国大陆地区，90年代的网络是现在沐浴在宽带网络阳光下的幸福一代所不能想象的，以下载为例，只能使用浏览器的另存为功能，然而由于网络速度较低，一个2~3M左右的小文件需要下载几乎一个小时有时甚至更长。还有更恐怖的常见情况，由于网络接入的不稳定，一个已经下载了超过90%的文件会突然因为一个电话或者其他莫明其妙的原因，弹出一个让人心碎的“服务器被重置”对话框，在经历了撞墙，撕纸，骂人等五花八门的抓狂后，你还是得老老实实的重新下载，一切从头再来（甚至可能包括抓狂那部分，而且可能性很大）。

就在那个年代，诞生了P2P技术的一些前身技术，文件缓存和多线程乃至防火墙穿透，以这些技术武装起来的下载软件拯救了那个年代的互联网网民，随着个人计算机接入带宽的升级，多媒体文件的流行，以及应用软件越长越壮，人们发现，下载内容的提供网站无论如何增加成本的提高带宽、改进服务器群组，还是难以满足用户的下载需求，服务器带宽和用户带宽成了对立的矛盾，想要用户下载速度快，就必须提高运营成本，但即便如此，也难以应对用户庞大的下载需求。

当Bittorrent和E-Donkey为代表的P2P技术推出的时候，一场革命开始了，用户将要自己付出一定的上行带宽，将自己下载的东西贡献给别人，尽管每个用户所提供的带宽非常有限，但在一个庞大的基数下，这些非常有限的单体带宽集合也超过任何一家内容提供网站的带宽，并且让内容提供者可以利用这些带宽，这块巨大的免费蛋糕让每一个内容提供者都为之一震。同时，对于用户而言，从前害怕下载特别受欢迎的内容，因为大量的下载者堵塞网络导致下载速度极慢，然而有了P2P以后，理论上说，互联网接入服务商（ISP）所提供的带宽可以被几乎完全应用了，使用其他用户的带宽传送过来的内容分块，使下载速度大大增加。

革命不是和平演变，革命必然可能涉及到一些利益上的冲突，P2P也不例外，几个既得利益者很快发现P2P正在革他们的命，内容的发行者，所有者发现P2P里的内容大量侵害他们的利益，非法的传播了他们的内容，从而给他们带来了利益的损失，运营互联网接入的ISP服务商们也发现，P2P应用大量侵蚀了他提供的带宽，迫使得他们不得不进一步提高运营成本（当然这里面存在一定的强盗逻辑，ISP许诺给用户的带宽，又不希望用户长时间全额使用），当然，还有一些政治和法律上的因素，P2P技术下的内容往往难以管理，因为它并不由任何一个实体提供，因此不符合当地法律和政策的内容也通过P2P技术下的各种协议大量传播。

于是，内容提供商们，ISP等开始打击P2P，美国电影协会MPAA美国录音产业协会RIAA一次又一次的起诉，ISP限制P2P软件端口，限制P2P软件应用，然而，毕竟P2P给大多数人带来了利益，在民意不可违的大环境下，同时也在多次对抗无果的情况下，内容提供商，ISP乃至政府管理部门，开始做下来，更仔细的探讨和研究P2P，试图找出治本的解决之道，同时，由于P2P技术在创立之初，从未考虑过商业应用，再加上基于该技术下的很多应用都被法律法规所禁止，因此，工程师们也在思考一个更加易于管理的P2P思路，一个可以商业化，可以挣钱的P2P，从前水火不容的内容商，ISP们和P2P开发者们，在共同的利益下坐在了一起，虽然不能说完全达成和解，但确实拿出了很多共同利益的解决方案。

在以P2P为核心的技术上，中国大陆地区处在世界的领先地位上，以PPSTREAM和PPLIVE为代表的网络电视，无论是产品成熟程度，还是推出时间和用户基础尤其是商用化、盈利模式发展方面，都将著名的Joost团队远远抛在了后面，当然，Joost在编解码技术传输技术上可能更领先，但这些并不能直接带来商业利益，既然是P2P，既然是WEB2.0就需要用户数量，在用户数量上，拥有skype开发经验的瑞典团队的又一力作Joost在短期内,恐怕很难与中国大陆P2P视频软件生产商抗衡。PPSTREAM和PPLIVE能够实现商业化的应用，其最核心一点在于这不再是一个不可控的P2P系统了，这两家国内公司将内容的发布牢牢控制在自己手里，其内容不再难以管理，在通过贴片广告等各种方式实现营收的同时，他们平衡了多方的利益，贴片广告等的收益可以量化分配到内容提供者手里，只能同时收看一路节目（其实也只需要同时收看一路）使得运营商的带宽压力大大减轻，控制发布权使得违反中国大陆地区法律法规的内容不会随意的出现在用户面前，也降低了政府的管理压力，这也是为什么IDGVC，软银投资，联创策源，红杉资本，华盈投等境内外资本愿意用数千万来关注这些公司，这个行业。

此外，在P2P技术为核心的应用上，瑞典也一直走在世界前列，著名的海盗港（thepiratebay.org）便是瑞典人弄出来的，当然，站如其名，海盗港主要是玩盗版内容的，尽管如此，美国电影协会MPAA录音产业协会RIAA等在打击海盗港的同时，也在考虑与其合作，而这种合作，并非不可能，国内最大的emule（e-donkey的国内主要改进）社区verycd.com也提供过带有数字认证密钥的数字影视文件。除了著名的海盗港之外，瑞典最最著名的P2P应用当属skype了，虽然skype并不非常符合WEB2.0中用户群体创造内容的理念，但作为防火墙穿透技术等P2P核心技术的应用，skype已经是世界上最著名的长途电话和即时聊天系统了。

P2P技术虽然并非用户创造价值，更偏向于用户分享内容，用户贡献带宽，P2P技术绝不是WEB2.0的代表技术，与RSS不同，P2P事实上是一个系统的技术方向整合是一种数据传输的革命，而不是WEB2.0的典型技术和应用，甚至可以说，很多WEB2.0的理念是在P2P的应用上得到了充分的验证的，WEB指的是页面，偏向B/S（浏览器/服务器 browser/server）结构，P2P则偏向桌面应用软件，则更偏向C/S（客户端/服务器 client/server），尽管也有例外，但P2P很难被理解成为WEB2.0的代表，只是拥有相同的理念，P2P技术常常被应用于WEB2.0的网站，例如著名的海盗港和国内的verycd.com、贪婪大陆等，都可以被认为是WEB2.0网站，P2P技术只是其下载手段而已。