不久前，国内某geek网站里出现了一篇文章《其实我们和莎朗斯通一样无耻》，文章大意为，在我们对那个傻姐们儿大喊封杀的时候，有没有想过，美国9.11，卡特里娜飓风毁灭新奥尔良，印尼海啸的时候，我们是怎么想的？尤其是再将这些事件与美国轰炸我前南使馆，南海撞机事件和印尼反华暴动等事件联系起来。

大众333车队的2号车手，也是那个著名年轻作家，那个姓韩的小子发表了一篇名叫《她在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说……》的blog，于是google资讯了一下，关于网上热炒的所谓“韩寒护莎言论”出现了以下一些标题：

错在媒体?韩寒为莎朗斯通开脱高论实在另类
韩寒博客为莎朗斯通开脱被网友斥为“脑残”

韩寒是个哗众取宠的小丑[拐来拐趣]

[原创]终于可以说韩寒是一坨屎了！

韩寒向莎朗斯通发骚是他的“本能”

韩寒，你被斯通的大腿给迷惑了？

可以说，几乎所有中国人在听到那个美国老女人说中国地震“很有趣”、“是报应”的时候，尤其在听到韩寒那小子居然还为那老女人辩护的时候，恐怕都会非善意的问候一下。有人煞有介事的拿出了数据，经过调查，94%的人说韩寒脑残，数据很无聊，评论更精彩，简单一看大致包括如下关键词：“炒作，可耻，装B，狗，自掘坟墓，黔驴技穷，汉奸，男盗女娼，崇洋媚外，骗子无赖……”

问题是，我们所获得的信息是否完整，在斯通说出这句话以后，有多少人去youtube上看了这段视频的完整版，有多少人认真地去看了原话，有多少人认真的看了原话的翻译稿？此处不累述原文仅摘起大意，这是一种反思，一开始觉得这是中国对她的朋友不好的一种报应，后来收到了西藏基金会关于这次灾难的事，她反思了自己之前的想法，觉得这对她来说是很有教育意义的。这就好比说，911事件后，我们说一开始我们觉得这是报应，因为他们之前轰炸了我们的大使馆，后来我们通过在美国的朋友了解了这个惨剧，使我们产生反思，这是很有教育意义的。就算有错，也是知错能改，善莫大焉。

然而，就像秀才遇到兵，当一个愿意去了解事情真相，去思考的人，碰到了网络暴民，就成了替敌人开脱，成了卖国贼，成了汉奸，成了无数大帽子下千夫所指的可怜虫。

不过，貌似老韩也蛮热衷于与网络暴民争论，在有些人脸红脖子粗，搜刮了能想到的所有贬义词或是脏字，顶着上升的血压写下声讨之言的同时，老韩这哥们儿则悠闲自得的以理服人，让看客会心一笑，差距阿，没脑子害死人！斯通这姐们儿也算够没脑子的了，明知道某些地方的无良媒体可能会借题发挥炒新闻，居然不知道闭嘴，这么多年娱乐圈算是白混了。